Que te paso Apple antes eras chevere

5463b02c15bcb164e31d681705434619

En 1984 salio la Macintosh y Apple todo orgulloso saco una publicidad insinuando que ellos eran la revolución contra el poderío de la big blue IBM emulando la novela 1984 de Orwell. Por aquellos momentos Apple era el nuevo jugador y queria demostrar un espiritu rebelde contra la hegemonia de la PC. Todo esto viene a que 30 años despues Apple se convirtio en todo lo que odiaba o no le servia a su negocio. No hay sistema mas cerrado que el IOS, se esfuerzan en hacer que sus maquinas sean completamente inconpatibles con otras maquinas que no sean Apple y segun dicen en internet los iphone tienen fecha de caducidad por software para “invitarte” a comprar un nuevo modelo.

Sumado a todo lo anterior ahora Apple no solo instiga sino denuncia a las personas que trabajan reparando equipos de su compania que no son partners de ellos, o dicho de otra forma que no les pagan una mensualidad para tener el logo oficial. Pero vamos a explicar dos terminos que quienes no esten familiarizados con la tecnologia no entienden counterfeit que es la imitacion de un producto con intencion de hacerlo pasar por algo original y refurbished que es la reconstrucion y/o reparacion de algo para vender.

Lo que dice Apple es que si una persona que no es un tecnico autorizado abre una Mac y le cambia un cable quemado por otro cable que cumple la misma funcion y esta vuelve a funcionar ya no es una Mac ahora es una pc y el tecnico esta cometiendo fraude por que le devuelve al dueño una maquina distinta haciendola pasar por Mac. Entienden lo ridiculo del argumento? Apple no solo quiere controlar con lo que es o no compatible su equipo, quiere hasta que uses sus propios perifericos queres auriculares te vendemos los nuestros lo que son compatible con todo lo demas no por que queremos ganar mas dinero ahora tambien son los unicos que pueden decirte como reparar tu equipo, vos no sos dueño de arreglar tu propio equipo el que pagaste de la forma que quieras por que si lo haces y luego queres venderla estarias cometiendo fraude.

T.

Debate por el aborto

download

No voy a hablar de feminismo ni de machismo, quiero encarar este tema como alguien que cree firmemente en la libertad de cada persona de hacer lo que quiere sin joder al otro, y muchos diran como podes estar a favor del aborto si justamente afecta al otro y ahi esta el punto donde yo no estoy de acuerdo, para mi el ser esta vivo al nacer, si no nace no puede morir es un concepto debatible si claro, muchos biologos y medicos debaten sobre cuando comienza la vida, si en la gestacion, si cuando el espermatozoide ingresa en el ovulo, etc. pero la realidad en el dia a dia, no se festeja el dia en que tu mama tuvo sexo con tu mama, se festeja el dia de tu nacimiento. desde el punto de vista religioso no se tiene un funeral cuando hay un embarazo que no llega a termino, no hay tumbas en ningun cementerio, solo  existen cuando el bebe nace. Podemos debatir sobre en las culturas orientales las personas que nacen ya tiene un año por que les cuentan los 9 meses que estuvieron dentro de la madre pero ese es otro tema.

La mayoria de las personas que estan en contra del aborto son religiosos en su mayoria catolicos y tengo que decirlo soy una persona racional, entiendo la fe y me encanta la fantasia, pero no puedo argumentar contra alguien q encuentra las respuestas en algo supuestamente escrito hace 2000 años pero q solo toma las partes que le conviene de ese libro, no quiero caerle a la religion en este post, pero yo tengo memoria recuerdo como pasaron de esconderse de los romanos para no ser comido por leones por su practicas religiosas a quemar gente en la hoguera  a otras personas por sus practicas religiosas(nobody expects the spanish inquisition).

Pero esta tan solo escuchar a algunos de los exponentes en contra del aborto que a uno se le viene a la cabeza, posta puedo entender los motivos pero aunque sea dame argumentos que me hagan dudar pero ni siquiera estan cerca…

Ricardo Bach de Chazal (Abogado, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires): “Ninguno de los tratados suscriptos por nuestro país incluye el aborto voluntario como un derecho, ni admite indirectamente que la práctica sea promovida o aconsejada por sus órganos de monitoreo. Por el contrario, una interpretación de buena fe debería llevar al más enérgico rechazo de esta práctica homicida”.
Tincho de Buenos aires: Tampoco en su momento incluian el voto femenino, el divorcio, el matrimonio igualitario ni la internet…denle a este hombre un frapuccino y bienvenido al siglo XXI

Juan Gregorio Navarro Floria (Profesor UCA): “Se quiere imponer la obligatoriedad al aborto, por más que el que lo tenga que practicar lo rechace. La libertad de conciencia quedará vacía, sería incoherente restringirla. Es un conflicto de derechos humanos. El Estado también se tiene que hacer cargo de quiénes no deseen formar parte”. 
Tincho de Buenos aires: chabon nadie te quiere obligar a que abortes, se quiere que en caso de que sea tu decision llegar a eso puedas hacerlo en condiciones saludables sin poner en peligro tu vida…pero que se puede esperar de un profesor de la universidad CATOLICA argentina….si decis otra cosa el opus te manda a caminar sobre sal.

Ricardo Bach de Chazal (Abogado, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires): “Ninguno de los tratados suscriptos por nuestro país incluye el aborto voluntario como un derecho, ni admite indirectamente que la práctica sea promovida o aconsejada por sus órganos de monitoreo. Por el contrario, una interpretación de buena fe debería llevar al más enérgico rechazo de esta práctica homicida”.
Tincho de Buenos aires: Tampoco en su momento incluian el voto femenino, el divorcio, el matrimonio igualitario ni la internet…denle a este hombre un frapuccino y bienvenido al siglo XXI

T.